CHUYÊN ĐỀ
Tiếp bài “Trò ma ăn đất bồi thường ở Thanh Hóa”: Chưa xử lý vì chờ kết luận?
Báo GĐ&XH đã có loạt bài phản ánh việc một số cán bộ huyện Thường Xuân có nhiều khuất tất trong việc đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) tại địa phương – (xem số báo120, ra ngày 7/10). Lãnh đạo Huyện uỷ, UBND huyện Thường Xuân đã có ý kiến.
Ông Vi Hoài Kham- Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân, Thanh Hóa. Mảnh đất Nhà nước đang quản lý nhưng vẫn bị các thành viên trong Hội đồng GPMB "hô biến" thành đất của dân để chiếm tiền bồi thường.

Làm việc với phóng viên Báo GĐ&XH, ông Vi Hoài Kham- Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân cho biết: “Do người dân không gửi đơn tố cáo đến UBND huyện nên chúng tôi chỉ biết vụ việc trên khi Công an huyện báo cáo. Khi phát hiện số tiền thất thoát là rất lớn, tôi đã bàn với đồng chí Bí thư Huyện uỷ nếu để bung ra thì mình cũng liên đới trách nhiệm. Do đó, tôi đã ký quyết định thành lập đoàn thanh tra và phát hiện số tiền bị thất thoát hơn 1,2 tỷ đồng.
Liên quan đến những sai phạm trên, ông Lục Đăng Khoa- Bí thư Huyện ủy huyện Thường Xuân cho biết: “Hiện chúng tôi đã chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. Tôi chưa kết luận vì còn chờ kết luận chính thức của cơ quan công an rồi mới đưa ra các hình thức xử lý kỷ luận đối với các cán bộ sai phạm. Chính vì vậy, dư luận mới cho rằng chúng tôi bảo kê, bao che cho cán bộ kiểm kê sai, lấy tiền của Nhà nước”.

Phải xử lý cả gốc lẫn ngọn
Ông Khoa nói tiếp: “Theo tôi thì trách nhiệm chính vẫn là người trực tiếp ký xác nhận hồ sơ, bởi lãnh đạo không ký duyệt thì họ có làm sai được không? Cần phải xem xét cả những lãnh đạo phụ trách lẫn cán bộ kiểm kê chứ không thể chỉ xử lý kỷ luật vài cá nhân trong tổ kiểm kê được. Điều đó khó thuyết phục dư luận. Quan điểm của tôi, phải xử lý cả “gốc lẫn ngọn”. Nghĩa là từ Chủ tịch Hội đồng bồi thường GPMB đến những cán bộ đi kiểm kê đều phải chịu trách nhiệm.
Có thể thấy, những việc làm sai trái của các thành viên trong Hội đồng bồi thường GPMB huyện Thường Xuân là rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu tại địa phương. Thế nhưng, đến nay vẫn chưa có cán bộ liên quan nào chịu hình thức kỷ luật khiến dư luận địa phương bức xúc.
Các Tin Mới Hơn
Các Tin Khác
